Что-то практически все мои одногруппники сходят с ума по Хайдеггеру.
ПО, а не ОТ.
Тоже, что ли, почитать?..
Может, и я в
дикий буйный восторг впаду,а?..
Итак
М. Хайдеггер
"Исток художественного творения"Предисловие"В художнике исток творения. В творении исток художника. Нет одного без другого. Но не одно только из них служит основой для другого. Художник и творение искони суть внутри себя и в своих взаимосвязях через посредство третьего, которое есть первое, — через посредство того, отчего у художника и у художественного творения их имена, посредством искусства, художества."
"Хотя художник необходимо есть исток творения совсем иначе, совсем иным способом, нежели тот способ, каким творение есть исток художника, совершенно очевидно, что искусство есть исток и художника и творения, в свою очередь, совсем иным способом."
"Однако как невозможно обрести сущность искусства, накапливая признаки наличествующих художественных творений, так же невозможно обрести сущность искусства, выводя такую сущность из более общих понятий; ибо и это выведение сущности искусства уже заранее включает в поле зрения такие определения, которые должны быть достаточными для того, чтобы все то, что мы заранее считаем художественными творениями, представить нам в качестве таковых."Вещь и творение"Что есть вещь по истине, коль скоро это вещь? Спрашивая так,
мы хотим узнать о бытии вещи, то есть о вещности. Нужно постигнуть
вещное в вещи. А для этого нам нужно знать тот круг, которому
принадлежит все то сущее, к чему мы издавна прилагаем имя вещи."
"Форма и содержание — это расхожие понятия, под которые можно подвести все и вся. Если же в довершение всего форма еще сопоставляется рациональному, вещество — иррациональному,
рациональное принимается за логическое, иррациональное — за алогическое, а с четой понятий “форма — вещество” сопрягается корреляция “субъект — объект”, то тогда представление о сути дела начинает располагать такой механикой понятий, которой ничто уже не в силах противостоять."В целом, довольно интересно.
Вот только читать лучше на свежую голову, а не после тяжелого дня...
@темы:
Жизнь у нас такая,
Размышлизмы,
Цитатки
-
-
02.11.2007 в 21:51У меня практика намечается... педагогическая. Готовим с одногруппницей семинар по Хайдеггеру "Вещь". Бедный первый курс....
-
-
03.11.2007 в 07:02Что-то ссылка тормозит
pdf-файл, весом около 500 кб
*ругает себя, что сразу не предупредила ^^*
У меня практика намечается... педагогическая.
Эх...
И у меня...
Но у меня хоть повеселее - антропология у социологов... У третьего курса...
А потом будут философы третьего-четвертого курсов, социальная философия...
Хайдггер...
Неоднозначное у меня к нему отношение.
Какое-то... предубеждение, что ли?..
А почему, откуда взялось?.. Кто б знал...
Готовим с одногруппницей семинар по Хайдеггеру "Вещь".
*заинтересованно*
И как успехи?.. ^^
Бедный первый курс....
Мне их уже даже немножко жалко. Совсем чуть-чуть
-
-
03.11.2007 в 14:52И как успехи?..
План готов, осталось отсеминарить
-
-
03.11.2007 в 15:11Поздравляю!
Удачно отмучить студентов!
-
-
03.11.2007 в 19:43звучит как "отъяоить" О_О
-
-
04.11.2007 в 12:57Думаю, для студентов на самом деле невелика разница...
-
-
04.11.2007 в 16:21Думаю, для студентов на самом деле невелика разница..
О_О "что выбираешь ты?"
-
-
04.11.2007 в 16:38Думаю, что бы ни выбирали - по ощущениям разницы особой нет :Р
-
-
05.11.2007 в 08:12думаю, что бы ни выбирали - по ощущениям разницы особой нет :Р
-
-
05.11.2007 в 13:31Это говорит в первую очередь опытный студент :Р
-
-
06.11.2007 в 19:47осталось отсеминарить
звучит как "отъяоить" О_О
Смысл пойман, осталось притворить его в жизни
-
-
06.11.2007 в 19:54Мы справимся!
А студенты... Ну, кому как повезет =)
Главное, четко дать понять, кто тут сэмэ
-
-
08.11.2007 в 17:23-
-
08.11.2007 в 18:15И еще скажи, что я не права :Р