Вперед! За пррриключениями!
Листала ф-ленту, наткнулась на одну ссылочку...
platochek.nm.ru/
Почитала страничку, и стало почему-то очень грустно. Хотя, может, все дело в моем настроении.
Итак... Религия. Вопрос сложный, спорный и неоднозначный.
У меня самой отношение к религии... своеобразное.
Да, конечно, меня сложно представить религиозным человеком. В какой-то мере, так оно и есть.
И все же... И все же, я признаю существование чего-то, что выше и предельнее человеческих понимания и восприятия.
Но.
Кому-то эта мысль может показаться кощунственной, однако для меня это так.
Религия - это одно.
А религиозные доктрины/трактаты и прочие документы писались/составлялись людьми.
Что, несомненно, не могло не наложить своего отпечатка.
Как следствие, из религии стоит брать то, что близко и нужно. Нет, определенно, это не потребительское отношение. Скорее... В каждом человеке изначально заложен некий кодекс, следовать или не следовать которому мы выбираем.
И по этому внутреннему кодексу мы определяем все остальное.
Религия - не внешнее, не соблюдение ритуалов. Хотя, безусловно, они имеют огромное значение для самого человека. Для человека, нуждающегося в религии, ищущего в ней что-либо. Ритуалы помогают упорядочить, структурировать. А также, осознать значимость.Но суть религии - глубинное. То, что не относится к сфере публичного.
Вопрос в том, что людям, как правило, нет дела до подобных размышлений. Пост? Соблюден. Молитвы читал. В церкви бываю. Все. На этом долг соприкосновения с сакральным можно считать выполненным. Зачем решать столь сложные вопросы самостоятельно, если духовному пастырю виднее. Тем более, сфера такая... Недолго и в сети Лукавого попасться...
И все же.
Соблюдение ритуалов без осознания, размышления и соприкосновения - не есть религия.
Тогда как религией можно назвать и несоблюдение ритуалов при условии осознания.
Что еще очень грустно - отсутствие свободы выбора.
Когда идет явное навязывание религии, линии религиозного поведения.
Причем, детям.
Дайте им возможность выбирать самим.
Ознакомьте с концепцией христианского мировоззрения, дайте информацию о других религиях - хотя бы для сравнения.
И пусть каждый выбирает по себе.
Dixi
platochek.nm.ru/
Почитала страничку, и стало почему-то очень грустно. Хотя, может, все дело в моем настроении.
Итак... Религия. Вопрос сложный, спорный и неоднозначный.
У меня самой отношение к религии... своеобразное.
Да, конечно, меня сложно представить религиозным человеком. В какой-то мере, так оно и есть.
И все же... И все же, я признаю существование чего-то, что выше и предельнее человеческих понимания и восприятия.
Но.
Кому-то эта мысль может показаться кощунственной, однако для меня это так.
Религия - это одно.
А религиозные доктрины/трактаты и прочие документы писались/составлялись людьми.
Что, несомненно, не могло не наложить своего отпечатка.
Как следствие, из религии стоит брать то, что близко и нужно. Нет, определенно, это не потребительское отношение. Скорее... В каждом человеке изначально заложен некий кодекс, следовать или не следовать которому мы выбираем.
И по этому внутреннему кодексу мы определяем все остальное.
Религия - не внешнее, не соблюдение ритуалов. Хотя, безусловно, они имеют огромное значение для самого человека. Для человека, нуждающегося в религии, ищущего в ней что-либо. Ритуалы помогают упорядочить, структурировать. А также, осознать значимость.Но суть религии - глубинное. То, что не относится к сфере публичного.
Вопрос в том, что людям, как правило, нет дела до подобных размышлений. Пост? Соблюден. Молитвы читал. В церкви бываю. Все. На этом долг соприкосновения с сакральным можно считать выполненным. Зачем решать столь сложные вопросы самостоятельно, если духовному пастырю виднее. Тем более, сфера такая... Недолго и в сети Лукавого попасться...
И все же.
Соблюдение ритуалов без осознания, размышления и соприкосновения - не есть религия.
Тогда как религией можно назвать и несоблюдение ритуалов при условии осознания.
Что еще очень грустно - отсутствие свободы выбора.
Когда идет явное навязывание религии, линии религиозного поведения.
Причем, детям.
Дайте им возможность выбирать самим.
Ознакомьте с концепцией христианского мировоззрения, дайте информацию о других религиях - хотя бы для сравнения.
И пусть каждый выбирает по себе.
Dixi
И пусть каждый выбирает по себе.
Сегодня в перерыве на конференции подняась это тема. Главный контраргумент звучит так: "Россия - православная, христианская страна, поэтому в школах должны преподавать "Основы православия". Оглядываюсь вокруг себя: на соседей, сокурсников, просто прохожих, - атеисты, мусульмане, христиане (протестане, католики, праославные), буддисты.
Отказываюсь понимать, почему наши детям не хотят показать другие религии.
Это политика. Просто политика. Увы.
Каждая религия в обязательном порядке имеет ритуалы, в большинстве своем неизвестные широкому кругу сторонников в силу сакральности их характера (подозреваю, в каждой существующей религии есть практики "зомбирования", "призывания душ", "излечения", "подключения к эгрегору" и т.д.). Тоже, что составляет религиозные ритуалы с точки зрения простых адептов, есть не что иное как существенно упрощенные и выхолощенные тайные мистерии посвященных. Если и есть от них польза, то только в качестве самовоспитания и епитимьи.
Adrilll
Увы и ах, политика в образование больше всего мешает сама себе.
Trishiya
На мой взгляд, именно по соответствию указанным критериям можно оценить необходимость ознакомления (в массовом порядке) с ее азами.
Согласна. Однако у нас ситуация такова, что знакомить хотят только с одной ветвью одной религии. А остальные? Вот откуда мы получаем невежество: мы даже не догадываемся, что может быть подругому.
жалко, что часто путают эти два понятия
Частично согласна.
С другой стороны, обряды существуют не просто так. На определенном этапе они помогают верующему чаловеку понять суть принятой им веры. Те, кто не понимают сакральной стороны обряда, по-сути, не являются веующими.
Другое дело, что на данный момент многие обряды не только понимаются как нечто чисто механическое, но и становятся/являются такими.
"Россия - православная, христианская страна, поэтому в школах должны преподавать "Основы православия".
Официально государственной религией России считается христианство. Но. Россия - страна многонациональная. И, как следствие, конфессий у нас немало. Полагаю, можно также говорить и об относительно терпимом отношении к носителям иного типа религиозности.
Не знаю. Мне кажется, в школах вообще нужно если и затрагивать сферу религии - то делать это очень осторожно. Поскольку среди детей-то как раз и ярко выражена склонность к максимализму.
Я бы настаивала на том, что если и вводить в школах подобный предмет - то это должно быть "религиоведение". Ознакомительный экскурс. От общих положений политеизма до монотеизма. Осветить наиболее известные религии. Подробно рассмотреть три основных варианта монотеизма.
Не останавливаясь на чем-либо указанием: "Но правильно - именно вот так!"
Нет, просто ознакомить, предоставив человеку решать самому.
beside
И политика тоже. Во всяком случае, грамотный подход со стороны политики к сфере религии может существенно менять расклад в пользу... или наоборот...
Adrilll
государство чаще всего дружит с церковью тогда, когда власть слаба и нуждается в поддержке со стороны религиозных верований
Само собой! ))
Когда власть слаба - она цепляется за все возможные варианты, лишь бы удержаться у руля.
Когда же власть находится на пике (или близка к нему) - церковь начинает восприниматься конкурентом.
Царь начинает ревновать к могуществу церкви.
На данном этапе позиционируется "вытаскивание страны из кризиса".
На этом этапе выгодно обратить внимание людей к религии...
Trishiya
Религия, как социальный феномен, должна выполнять ряд функций - способствовать объединению людей, духовному росту каждого индивида и общества в целом, насаждать общечеловеческие нравственные ценности
Хм. В очень общем смысле, та же школа имеет похожую задачу ))
Но это я так, хулиганю.
Вообще, семья как социальный институт предполагает подобное.
*упустила мысль...*
Посредством религии легко управлять обществом.
Каждая религия в обязательном порядке имеет ритуалы, в большинстве своем неизвестные широкому кругу сторонников в силу сакральности их характера
Это одна сторона. Но есть и другая. Внешние ритуалы, соблюдение которых вырабатывает у индивида определенные... даже не черты... свойства?..
Если и есть от них польза, то только в качестве самовоспитания и епитимьи.
Польза для самого человека - в восприятии этих ритуалов как сакральных. Индивид чувствует соприкосновение со священным. Он начинает ощущать себя по-другому.
Зимний листопад
религия - это догмы и обряды, а вера...вера - это совсем другое
Скорее даже религия - это догматизированная вера. Это попытки манипуляции человеческим сознанием посредством упора на сакральное.
Herba
Другое дело, что на данный момент многие обряды не только понимаются как нечто чисто механическое, но и становятся/являются такими.
Часть обрядов выходит за пределы церкви, становятся частью обыденной жизни и, как следствие, утрачивают сакральный характер. Одно из типичных следствий массовой культуры...
zerinten да уж к чему только наше внимание не обращали! сегодня по телеку - теперь на референдум нельзя выносить вопросы о бюджете. У нас отняли еще одну возможность влиять на жизнь в стране, я только встрепенулась, а дикторша уже рассказывает о новом законопроекте в области пожарной охраны, про взятки... а про закон о референдуме больше ни гугу...
Официально государственной религией России считается христианство.
Уверена, что христианство, а не православие? Ведь тогда происходит законодательное попирательство католицизма и протестантизма.
Adrilll
на данный момент политика мешает не самой себе, а образованию.
Что не противоречит мне, поскольку я говорила в стратегическом плане.
По мне, так это дело вообще бесполезное, большинство моих бывших одноклассников даже в одиннадцатом классе были неспособны задуматься о чем-то более сложном, чем тряпки, выпивка и понты,
Здесь, как впрочем, и везде в образование старшей школы, нельзя равняться на большинство. Практика доказала, что так или иначе все уравниваются, но если границы сдвинуть чуть вверх, то хоть тенденция и останется, но уровень образования в целом повысится.
А введение такой дисциплину в младших классах так же бессмысленно, как и введение начального курса философии.
Это как вести предмет (что относится и к предыдущей цитате). У нас в городе есть гимназия, где философию преподают с младших классов. Соответственно, выпускники гимназии намного подготовленней к вузу и факультету, чем, так сказать, рядовые, обычные.
Извините, что-то я запуталась. У нас же вроде официально государственной религии нет?
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. (Конституция РФ, статья 14).
Herba но если границы сдвинуть чуть вверх, то хоть тенденция и останется, но уровень образования в целом повысится. я мечтаю об этом с девятого класса, но в наем государстве границы плывут только в одном направлении - вниз.
Ну, так "на деле" - это как раз в противовес "официально". Официально - так, как в конституции. Православие может быть традиционной религией России, но не "государственной", пока государство не заявило об обратном.
Вот о том и речь.
Конституция хоть и является главным юридическим документом страны, но на деле это мало заметно. Это видно и из примера с Олимпийскими Играми (В сторону от гражданского общества)
Спасибо, очень любопытный пример, действительно.
Есть замечательная формулировка: "Конституция РФ во многом носит декларативный характер".
А с чего я бросилась её цитировать - так это чтобы избежать путаницы с терминами. Жуткое количество споров и непоняток происходит из-за путаницы с терминологией.
Уверена, что христианство, а не православие?
Прости, пожалуйста! Конечно же, православие!
Это как вести предмет (что относится и к предыдущей цитате). У нас в городе есть гимназия, где философию преподают с младших классов.
Соглашусь. Разумеется, если подавать материал в лекционной форме, практически как для студентов - ничего хорошего не выйдет. Но... Один из наших преподавателей вел у школьников философию в традициях Древней Греции. Яойщицы, цыц! Они гуляли по парку/лесу и разговаривали. Причем, как он рассказывал, сначала дети порывались беситься. А потом... А потом им стало интересно. Это только один из примеров.
oruga-san
У нас же вроде официально государственной религии нет?
И еще раз прошу прощения.
Видимо, мне нельзя по-вечерам что-то писать. (((
Я имела ввиду "на деле". С момента "Крещения Руси" считается, и далее по тексту...
Мда ))
Надо осторожнее подбирать слова ))
Жуткое количество споров и непоняток происходит из-за путаницы с терминологией.
Точно )) Так и есть.
И я прошу прощения - за официоз
Как раз споров и непоняток хотелось избежать.
zerinten,
Все хорошо
*шепотом*
Компания у нас теплая, уютная...
Только вот темы иногда поднимаются... Не очень оптимистичные ((
Бывает, каюсь...
Только вот темы иногда поднимаются... Не очень оптимистичные ((
Бывает, каюсь...
Мне как раз очень понравилось, как ты написала по поводу несчастного этого платочка. Несчастного - потому что он у меня во френдленте раз пять попался))) и после второго раза стёб уже как-то у меня не шёл)
а ты над этим задумалась. Вот это ценно...
Спасибо.
Полагаю, тут сыграло свою роль еще и настроение.
он у меня во френдленте раз пять попался)))
И он, и, наверное, вариации на него ))
а ты над этим задумалась. Вот это ценно...
Гораздо более ценно, мне кажется, что это вылилось в небольшую дискуссию... ^^"
Было очень интересно и познавательно...
Но слишком много серьезности - это ведь и вредно может быть
Но слишком много серьезности - это ведь и вредно может быть
Вот-вот...